西部法制傳媒網 > 訪談

讓法律條文變得更有溫度

作者:見習記者 何申燕
發布:2019-04-25 來源:

————訪西北政法大學反恐法學院副院長舒洪水教授

見習記者 何申燕

2018年12月19日,“昆山反殺案”入選最高檢第十二批指導性案例,成為明確正當防衛標準的經典案例,這是可喜的。一個案例勝于一堆文件,對正當防衛的案例進行認真和系統的整理,通過司法解釋或者指導案例的形式發布,為辦理此類案件提供了參照的標尺。

4月9日,記者來到西北政法大學,就幾起正當防衛典型案例的解讀采訪了西北政法大學反恐法學院副院長舒洪水教授。

在最高檢發布的第十二批指導性案例中,不僅闡釋了正當防衛的界限和把握標準,還進一步明確了對正當防衛權的保護,積極解決正當防衛適用中存在的突出問題,使正當防衛從原則性的法律條文變為實際而具體的操作規范。不僅讓人民群眾感受到了公平正義,更是鼓勵公民依法行使正當防衛權,引導人們明白應該弘揚什么、摒棄什么,形成針對違法犯罪行為如過街老鼠人人喊打的局面,使法治觀念深入人心,讓老百姓對于法治中國更加充滿信心。

就有關正當防衛條款的適用而言,一是要把握立法精神,即立法是鼓勵大家進行正當防衛的,“法不能向不法讓步”;二是對防衛限度的判斷,一定要設身處地從防衛人的角度出發,從事前的角度進行判斷,對防衛限度是否造成重大損害的比較,要注意不法侵害人可能給防衛人造成的損害,而不能只關注不法侵害人對防衛人已經造成的損害。

此外,雖說遲到的正義會打折扣,但我們也應認識到,法律的生命力不僅在于邏輯,更在于經驗。正是在這一個個典型案例的糾偏過程中,不斷向社會釋放出了正能量,提高了我國的司法公信力;正是在人們對于這些熱點的關注過程中,法律條文漸漸“活”了起來,變得更有溫度。

福彩双色球走势图